Turun vihreät nuoret

“Ydinvoima on ihan tyhmä juttu.”

Jos haluat argumentoida paremmin, tule mukaan Turren mielipidekirjoituspiiriin!

Keskiviikkona 19.5. kokoonnutaan yhdessä toimistolle ideoimaan ydinvoiman vastaisia mielipidekirjoituksia paikallislehtiin. Lisäydinvoimasta päätetään pian, joten aktivoitumisen aika on nyt!

Kirjoituspiiriin voi valmistautua tutustumalla argumentteihin siitä, miksi ydinvoima on ihan buu (esimerkiksi näiden linkkien avulla: www.vihreat.fi/ydinvoima, www.ydinvoima.fi/viisi-syytä-sanoa-ei-ydinvoimalle), tsekkaamalla viime päivien lehtien mielipidepalstat tai hahmottelemalla omaa kirjoitustaan, jos sellaisen meinaa rustata. Ilman näitäkin toimenpiteitä on suotavaa saapua paikalle!

Tarjolla kahvia, teetä ja vegaanista naposteltavaa.

Vihreiden puoluekokouksessa 22.-23.5. hyväksytään puolueelle poliittinen ohjelma. Se on eduskuntavaaliohjelman korvaava asiakirja, joka keskittyy laajempiin periaatteellisiin poliittisiin linjauksiin ja kertoo, miten viherrämme maailmaa seuraavat 4 vuotta.

Turun vihreät nuoret ja Turun opiskelevat vihreät kokoontuvat keskustelemaan ohjelmasta ja valmistelemaan omat muutosesityksensä tiistaina 18.5. klo 19 Proffan kellarin suureen kabinettiin, Rehtorinpellonkatu 6.

Tervetuloa tekemään politiikkaa!

Turun vihreät nuoret ry:n ja Turun opiskelevat vihreät ry:n vastine Heikki Arikan mielipidekirjoitukseen nuorisojärjestöjen avustuksista julkaistiin tänään Turun Sanomissa. Alkuperäinen, lyhentämätön kirjoitus alla.

Nuorisojärjestöjen avustustenjakoperiaatteet epäoikeudenmukaisia

Heikki Arikka kirjoitti Turun Sanomissa 17.4. poliittisten nuorisojärjestöjen opetusministeriöltä saamista avustuksista. Arikka viittaa tekstissään Yleisradion uutiseen 24.3., jossa kerrotaan suurten puolueiden poliittisten nuorisojärjestöjen suurista avustuksia toimintaan nähden ja Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton (ViNO) pienistä avustuksista. Arikka katsoo väitteiden olevan virheellisiä.

VINOn avustusten pienuutta Arikka perustelee opetusministeriön avustuskelpoisuusehdoilla. Jos kuitenkin annetaan vain jäsenmäärän ja toiminnan ratkaista avustuksen suuruus, vahvistetaan ainoastaan historiallisia rakenteita ja päädytään itseään toistavaan sekä epäoikeudenmukaiseen vanhan vallan pönkityskierteeseen.

Onkin syytä kritisoida ministeriön rahanjakoperusteita, ei pitäytyä orjallisesti vanhoissa tavoissa. Poliittisten nuorisojärjestöjen avustusten jaossa tulisi nimenomaan ottaa huomioon parlamentaariset perusteet, sillä puolueiden nuorisojärjestöjen toiminta on poliittista toimintaa. Rahoituksen on oltava selkeää ja läpinäkyvää, ja parlamentaariset jakoperusteet kohtelisivat järjestöjä tasapuolisesti.

Poliittisten nuorisojärjestöjen avustuksia jaettaessa tulisi siis katsoa puolueiden nykyistä kannatusta, kuten tehdään myös puolueiden naisjärjestöjen avustustenjaossa. Harkinnanvarainen avustustenjako on altista muille vaikutteille, kuten mielipiteille ja vallassa olevien puolueiden väärinkäytölle.

Lisäksi nykyinen avustustenjakojärjestelmä suosii vanhoja järjestöjä, ja uusien on hankala kehittyä ja kasvaa. Rahan määrä vaikuttaa luonnollisesti toiminnan määrään, ja esimerkiksi ViNOn toiminta on hyvinkin aktiivista järjestön saamaan avustukseen verrattuna. Valtion ja kuntien on avustettava nuorisojärjestöjä tasapuolisesti ja selkein perustein.

On myös hyvä kyseenalaistaa tilanne, jossa poliittisten nuorisojärjestöjen edustajat käytännössä jakavat rahaa itselleen opetusministeriön toimikunnassa ja kunnissa. Avustusten jaossa ei saa jämähtää ”näin on ennenkin tehty” -perusteisiin tai mielivaltaan, vaan kriteerit tulee saada läpinäkyviksi ja todelliseen toimintaan sekä kannatukseen perustuviksi.

Saara Ilvessalo
Turun vihreät nuoret ry.
Puheenjohtaja

Aleksi Laine
Turun opiskelevat vihreät ry.
Puheenjohtaja